据港媒报说念，张柏芝近日被前司理东说念主余毓兴过甚公司入禀高级法院，指控她在收取逾4000万港元（约东说念主民币3633万）的预支片酬后，莫得实际多部电影及经纪合约，因此向她催讨至少1276万港元（约东说念主民币1159万），并条件她吩咐关连收入账目。       案件日前开审，两边就合约性质、资金来回与配合关系伸开强烈交锋。       原告强调，这笔大齐预支片酬基于张柏芝承诺拍摄多部电影足球外盘网站app娱乐，并快乐由他们担任其独家司理东说念主。但她在收款后莫得实际承诺，组成严重误期，因此条件她归赵部分预支款并补偿耗费。辩方则强烈质疑合约的着实性，称涉案的“寰宇独家司理东说念主合约”是伪造文献，协议上的签名并非张柏芝本东说念主签署，并反指原告有“伪造文献”的嫌疑。       案件在12月8日不绝审理，据“香港01”报说念，张柏芝于早上约8时半抵达高级法院。她身穿大衣、戴口罩和太阳眼镜，到达后在场记者说晨安，之后在助手的奉陪下插足法庭。       庭审中，原告代表的大讼师就张柏芝两份法庭声明文献实质的各别伸开探讨，两边在庭上短兵贯串。靠近原告讼师的“追击”，张柏芝心思显得昂然，屡次以将强的口吻回答“记不得”。       她时时反驳对方的问题，随机甚而问官答花。法官不得不出言制止，条件张柏芝专心听明晰对方的问题，并明确带领她不需要反问，只需回答快乐或不快乐。对此，张柏芝法例地回答“露出”。对于协议问题，张柏芝屡次强调，所联系于协议的事务齐是由她的私东说念主助手兼司理东说念主周静仪科罚的。       在原告方讼师对案件细节的反复探讨下，张柏芝终于按纳不住心思，声泪俱下地高声喊说念：“我两天没睡眠，对我很不屈正，媒体给我很大压力，扫数东西齐是假的。”法官立即对张柏芝进行安抚，并指出她时时出现问官答花的情况。为了确保她相识问题，讼师会疏导发问。法官扣问她“可否不绝？”对此，张柏芝回答：“不错。”       2024年6月1日，张柏芝前牙东说念主余毓兴发售新歌《以犬之名》，在宣传作品时，他罗致了媒体造访，其中提到“张柏芝当初不吝自认是一条狗，以博取他的悯恻和信任，没思到拿签约金后，张柏芝不按照合约拍戏。”不外早在2020年，张柏芝方面就曾否定余毓兴的说辞。       对此张柏芝使命室发布声明回复，称余毓兴歌曲及关连言论均为失实，严重装假，张柏芝已奉求讼师对侵权活动进行告状。此外，余毓兴还曾在2014年伪造公章以张柏芝牙东说念主格式私自对外签约，张柏芝已就该活动发出讼师函。       张柏芝（CeciliaCheung），1980年5月24日出身中国香港，毕业于澳大利亚RmitHolmesCollege，中国香港女演员、歌手。代表作品《笑剧之王》《河东狮子吼》《星愿》等。